Megdöbbentő levél Antall Józsefhez Tony Lantostól : a demokrácia a zsidó nagytőkés világproletároknak nem elég, többletjogokat akarnak
Emlékeztetőül:
most 20 éve, az akkor 57 éves "tanár úr" a nemzeti kerekasztal
tárgyalásokon részt vevő MDF tárgyalódelegációnak általában még csak a
második széksorában kapott helyet, de azért ült ott, hogy súgjon az
első székből vitázóknak. Hogy aztán gyorsan a megújuló ország
legfontosabb választott tisztségébe kerüljön... Tizenéves korától
készült rá – karizmatikus céltudatossággal. Ezt már ismerősei,
önéletrajzírói és a seggnyalói teszik hozzá. Alább cikkünk tárgyának
dokumentuma.
Antallról kétségkívül sokat lehetne írni, neve
egyenértékűvé vált a magyar jobboldaliság és hazafiság elárulásával. Az
MDF 1990-ben még azt hirdettette, hogy „továrisi konyec”. Aztán hagyta,
sőt, nem túlzás egy miniszterelnöki posztra 15 éves korától készülő
egyénről ezt állítani: elősegítette az egykori vörös-zsidó bárók
milliomos nagytőkéssé való átvedlését az állami vagyon ellopása útján.
Előkerült egy levél, melyet Tom Lantos, a magyarság ellenében még Ceausecuval, a kommunista
ördöggel is szövetkező amerikai kongresszusi képviselő és
Antall József váltott.
Az alábbi dokumentumokból kiderül, a levélváltás előzménye
egy amerikai beszélgetés, aminek apropóján Lantos a magyarországi zsidóság kivételezett helyzetének
eléréséért lobbizik Antallnál. Érdemes megfigyelni, hogy a
megfogalmazásban nyoma sincs a diplomatikus magázásnak, önözésnek, a
bensőséges hangulatú levélben Antallhoz úgy szól, mint régi
cimborájához. Valószínűleg azok is voltak.
.
„Levelemmel szeretnék visszatérni javaslatainkra”
- kezdi, pár sorral később, pedig ki is derül,
milyen "javaslatokról" (inkább utasításokról) is van szó.
„Szeretném,
ha a választások után megtalálnátok azt a minél átfogóbb magyar
szervezetet”
A levélben az amerikai Congressional
Human Rights Caucus nevű zsidóvédő szervezetről van szó, amihez
hasonlítani kéne egy magyar zsidófajvédő szervezetnek, ezt kell
Antallnak létrehoznia.
Lantos Tomi meg is jegyzi, hogy két ilyen
szervezet közötti együttműködés „sokat segítene abban, hogy
Magyarország várható új, felvilágosult és progresszív politikája
kellőképpen ismertté váljon Amerikában”. Ez egyúttal azt is jelenti,
hogy ellenkező esetben csak negatív kontextusban említődik meg hazánk
az USA-ban
Emlékezzünk csak a jenki (és izraeli) nagykövetek
mennyire örültek az SZDSZ sikerének, hányszor sajnálkoztak a hazai
„rasszizmus miatt” magyarán hány és hány alkalommal befolyásolták,
manipulálták a hazai és az amerikai közvéleményt.
Ennek tükrében
állíthatjuk: Antallt Tom Lantos jól átverte. Nem teljesítette levélben tett igéretét, hogy jó színben mutatja Magyarországot Amerikában.
A következőkben érdemes hosszabban idézni a két antimagyar jó barát levelezéséből. Íme:
„Nagyon
egyetértek veled abban, hogy közös felelősségünk, hogy a magyar
zsidóság helyzetének oly súlyos, komor történelmi terhére egy új
kibontakozás, kölcsönös megismerés és közös építés alapjait rakjuk le.
Egy, az amerikai zsidóság és Izrael bevonásával létrehozott program
ifjúsági csoportok tanulmányútjaira a magjánál kezdené a még meglévő
sötétséget eloszlatni.
Ez annál hasznosabb lenne, mert az előítéletek,
bizalmatlanság, kölcsönös gyanakvás első gyökere a tudatlanság, egymás
nem ismerése.
Abban sincs közöttünk nézeteltérés, hogy a magyar
zsidóság tragédiáját és az ellenük elkövetett bűnöket nem kisebbíti
annak a mérhetetlen szenvedésnek a felismerése amit a háború, a szovjet
megszállás és a sztálinizmus hozott az egész magyar népre”.
Az azóta eltelt időben sokan próbálták már
cáfolni a Rózsadombi paktum néven elhíresült megállapodás létét,
egyszerű összeesküvés-elméletnek titulálva azt. Kétségtelen, semmilyen
hiteles dokumentum, bizonyíték nincs annak megtörténtére. Valószínűleg
nem is volt rá szükség. Ám az élet és a tárgyalt levél felérnek egy
rózsadombi paktummal, amely a pletyka szerint a magyar nép jogainak,
tulajdonának semmibevételét, a kommunista pozíciók átmentését, a zsidók
kiváltságainak biztosítását írta elő.
Itt van feketén-fehéren, a
fenti idézet sötéttel kiemelt részében, ezt írja: le vagytok ti
szarva minden negyven évnyi szenvedésetekkel, '56-al, elnyomásotokkal,
magyarirtásotokkal együtt, a zsidók szenvedései felülmúlhatatlanok.
A
levélből egyértelműen kiderül: Antall és Tom Lantos ebben (is)
egyetértett.
Az utóbbi húsz év pedig megmutatta, hogy az ifjúság
„nevelése”, azaz az agyak oktatással, irányított hírekkel történő manipulálása hova vezette hazánkat.
A kommunista diktatúrából épp csak kilépő, a
demokráciával ismerkedő magyarok első miniszterelnökét eképpen
„világosítja fel” aTom Lantos:
„Pusztán a
demokrácia azonban a kisebbségnek, így a zsidó kisebbségnek sem elég.
Szüksége van a többség aktív támogatására, megértésére, megelőző
figyelmességére.”
Ekkoriban a kommunisták által csődbe vitt
Magyarország lakossága épp a rohamosan növekvő munkanélküliséggel, az
elszegényedéssel ismerkedett. Tényleg, mi fontosabb lehet a
kommunizmusban is tipikusan vezető pozíciókat betöltő, magyarellenes
bűntettek sokaságáért felelős zsidókkal szembeni tolerancia
tanúsításánál egy ilyen helyzetben? Tom Lantos számára nyilván semmi,
de egy magát nemzeti érzelműnek valló, esküt tett magyar miniszterelnök
számára?
„Kettőnk kézszorítása egy ilyen magyar társadalom iránti elkötelezettségünk pecsétje ” - írja búcsúzóul Tom Lantos, majd hozzáteszi: „Anette nevében is üdvözöllek”.
Nos, mindenki számára világos, hogy a levél több,
mint egy történelmi dokumentum. Gyakorlatilag elég egy Antall-ellenes
rövidebb vádirat összeállításához. A Rózsadombi Paktumként közismert
"dokumentum" szerint, a '89 utáni új rend majdani képviselői többek
közt arra is kötelezettséget vállaltak, hogy nem bolygatják a
kommunista terror ideje alatt elkövetett bűnöket és azok felelőseit,
illetve kötelezik magukat, hogy a zsidóknak továbbra is kiváltságokat adnak.
Az említett budai
titkos megállapodás létrejöttét sokan próbálták cáfolni, megtörténtét
azonban még, ismételjük senkinek sem sikerült hitelt érdemlően
bizonyítania. Az említett kétes iromány két pontja is (az általam
ismert változat húsz pontjából) foglalkozik a zsidósággal. A 11. és a
20. pontok alatt a régi-új rend képviselői kötelezik magukat, hogy
minden zsidóellenes nyilatkozatot üldöznek, megmozdulást és
szervezkedést megbüntetnek,
továbbá Magyarország teljes mértékben
kárpótolja a zsidóságot, a második világháború során állítólagosan
bekövetkezett veszteségeiért, bár már a kommunizmus idején is történt
zsidókárpótlás.
A magyarellenesség pecsétje: egy kézfogás
Az Antallnak címzett és Tom Lantos által jegyzett levél tanúsága szerint, ha nem is egy titkos paktumban,
de a zsidóság kivételezett helyzetét már a rendszerváltás hajnalán
elkezdték kidolgozni, és ebben hű társra leltek – a levél
által most már bizonyítottan – magyarországi parlamenti politikusokban,
magában az akkori miniszterelnökben, Antall Józsefben is..
Érdekes a levél keltezése is: 1990. február 7-én
íródott, akkor, amikor Magyarország készülődött az első, állítólag szabad választásokra. Sokak
előtt világos volt, hogy Antall József lesz a miniszterelnök. Nos, a
fentiek fényében túlzás nélkül állíthatjuk: Tom Lantos nem véletlenül
kopogtatott Jóska barátjánál. Még ideje korán biztosítottnak akarta látni befolyását.
(Ugyancsak
ebben az időszakban, 1990. februárjában, Soros György a magyarországi
politikai vezetők és leendő pénzügyérek számára szervez Londonban egy
találkozót, melynek témája: magyar adóssághiány lehetséges kezelési módja.
Míg
Lantos a zsidóság kiváltságos helyzetének eléréséért lobbizik Antallnál
- nem kevés sikerrel -, ezzel egyidőben Soros pedig eléri, hogy a
magyarok továbbra is törlesszék a kommunista kormány által felvett államadósságot
- ellentétben a lengyelekkel, akik igen helyesen megtagadták azt,
mondván, nemzetük nem adott felhatalmazást a vörösöknek országuk
eladósítására. Ha valaki elhiszi, hogy Soros és
Lantos nem egyeztetett egymással ezekben az időkben, az megérdemli.
Kérdés: mikor fognak a hazai parlamenti pártok
elszámolni az úgynevezett Antall-örökséggel kapcsolatban?
Miből is áll
ez az örökség tulajdonképp? Tán csak nem a Tom Lantos és Antall József
közötti kézfogás írja ma is a hazánk sorsát?
Mivel a fenti kérdésekre, épp úgy mint a
rendszerváltásnak hazudott átvedlés korszakáról, valamint az első
"szabadon választott" (valójában csak a nemzetköziek által
engedélyezett, felülről szervezett pártok rúghattak labdába)
miniszterelnökről
mai napig csak részben derült ki, hogy mily mértékben
és kikkel működött együtt hazánk nemzetközi nagytőkének kiszolgáltatott gyarmatosításában.
Kérjük, hogy azok a személyek, akik 1988-tól
1992-ig Antall József környezetében, vagy valamely ellenzéki párt,
esetleg az állampárt felső vezetésében vagy annak közelében
tartózkodtak, illetve birtokukban van bármely olyan dokumentum, mely –
még ha csak részlegesen is -, de hazánk ellen tevékenykedő politikusok
tetteiről számol be, vagy akár csak szem- és fültanúja volt gyanús
eseményeknek akkoriban, kérjük írjon a wahrheitgeyer88 csiga gmail.com
címre!
(Fontos tudni: az említett emailcímre elküldött anyagokat, azok
feladóinak adatait bizalmasan kezeljük. Kérjük írják meg előre, hogy
nevük közölhető-e, ha nincs erre vonatkozó megjegyzés, akkor nem
tesszük közzé azokat. Az említett internetes postafiók csak leveleket
fogad, válaszra innen senki ne számítson – biztonsági okokból.)
Derítsük ki együtt multunkat és tárjuk a nyilvánosság elé azokat! K
Florian Geyer
Kapcsolódó hírek:
Az álmodó generáció csalódottsága
Jobb oldal, bal oldal, elvtársi oldal, polgári oldal? Nem! Globális nagytőkés és nemzeti, hazaszerető oldal van!
Az 1995-ös Multilaterális Befektetési Megállapodás eredeti megfogalmazása, leírása
Tanévnyitó 15 év múlva - vajon ilyennek kell lennie?